/medias/image/462589171667aa10ec3800.png

Accessibilité non conforme

Établie le 02/09/2024.

L'université de Bordeaux s’engage à rendre son service accessible, conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

L'université de Bordeaux est engagée dans un processus d’amélioration de l’accessibilité de l’ensemble de ses sites et applications. Le schéma pluriannuel décrit les actions et moyens engagés. Ce document est consultable à l'adresse : https://www.u-bordeaux.fr/accessibilite.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au présent site.

1.1 ÉTAT DE CONFORMITÉ

Le présent site est non conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4.1.2, en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci dessous.

1.2 RÉSULTATS DES TESTS

L’audit de conformité réalisé par Koena révèle que :

  • 36 % des critères RGAA sont respectés.
     Il s’agit du nombre de critères pleinement respectés sur la totalité des pages de l’échantillon.
  • Le taux moyen de conformité du service en ligne s’élève à 46 %.
     Il s’agit de la moyenne du score de conformité obtenu sur chacune des pages de l’échantillon.

1.3 CONTENUS NON ACCESSIBLES

1.3.1 Non-conformités

Nous listons ci-dessous l’ensemble des critères non-conformes.

  • 1.1 Chaque image porteuse d'information a-t-elle une alternative textuelle ?
  • 1.2 Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d'assistance ?
  • 1.6 Chaque image porteuse d'information a-t-elle, si nécessaire, une description détaillée ?
  • 3.1 Dans chaque page web, l'information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?
  • 3.2 Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
  • 3.3 Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d'interface ou les éléments graphiques porteurs d'informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
  • 6.1 Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
  • 6.2 Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?
  • 7.1 Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d'assistance ?
  • 7.3 Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
  • 7.4 Pour chaque script qui initie un changement de contexte, l'utilisateur est-il averti ou en a-t-il le contrôle ?
  • 7.5 Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d'assistance ?
  • 8.6 Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?
  • 8.7 Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source (hors cas particuliers) ?
  • 8.9 Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
  • 9.1 Dans chaque page web, l'information est-elle structurée par l'utilisation appropriée de titres ?
  • 9.2 Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?
  • 9.3 Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
  • 9.4 Dans chaque page web, chaque citation est-elle correctement indiquée ?
  • 10.1    Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l'information ?
  • 10.2    Dans chaque page web, le contenu visible reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
  • 10.4    Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu'à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
  • 10.5    Dans chaque page web, les déclarations CSS de couleurs de fond d'élément et de police sont-elles correctement utilisées ?
  • 10.6    Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n'est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?
  • 10.7    Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
  • 10.8    Pour chaque page web, les contenus cachés ont-ils vocation à être ignorés par les technologies d'assistance ?
  • 10.10   Dans chaque page web, l'information ne doit pas être donnée par la forme, taille ou position uniquement. Cette règle est-elle implémentée de façon pertinente ?
  • 11.1    Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
  • 11.5    Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?
  • 11.10   Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
  • 11.13   La finalité d'un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l'utilisateur ?
  • 12.1    Chaque ensemble de pages dispose-t-il de deux systèmes de navigation différents, au moins (hors cas particuliers) ?
  • 12.6    Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d'en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
  • 12.7    Dans chaque page web, un lien d'évitement ou d'accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?
  • 12.8    Dans chaque page web, l'ordre de tabulation est-il cohérent ?
  • 13.8    Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l'utilisateur ?
  • 13.10   Dans chaque page web, les fonctionnalités utilisables ou disponibles au moyen d'un geste complexe peuvent-elles être également disponibles au moyen d'un geste simple (hors cas particuliers) ?


1.3.2 Dérogations pour charge disproportionnées

Aucune


1.3.3 Contenus non soumis à l'obligation d'accessibilité

L’article 3 du décret n°2019-768 du 24 juillet 2019 fait une liste des contenus exemptés de l’obligation d’accessibilité.

Aucun


1.4 ÉTABLISSEMENT DE CETTE DÉCLARATION D'ACCESSIBILITÉ

Cette déclaration a été établie le 16/09/24 .


1.5 TECHNOLOGIE UTILISÉES POUR LA RÉALISATION DU SITE WEB

Les technologies suivantes sont utilisées sur le site web :

  • HTML 5
  • CSS
  • JavaScript


Technologies de production

  • Ubuntu server 22.4 LTS
  • PHP 7.4 à 8.1
  • MariaDB 10.5
  • Redis 4.8
  • RabbitMQ 3.8.9
  • Nginx 1.8
  • ElasticSearch 0.90 & 7
  • HaProxy 2.3
  • Postfix 3.4
  • clamAV
  • Kong 2.x
  • Framework ZendFramework 1.12
  • Framework Symfony 5.4 LTS


Technologies d’exploitation

  • Prometheus
  • Grafana
  • Vault
  • Kibana
  • Jenkins
  • Ansible


1.6 AGENTS UTILISATEURS, TECHNOLOGIES D'ASSISTANCE ET OUTILS UTILISÉS POUR VÉRIFIER L'ACCESSIBILITÉ

Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivants :

Agent utilisateur

Technologie d’assistance

Firefox 129.0.2

NVDA 2024.2

Firefox 129.0.2

JAWS 2022.2211.7

Safari 17.5

VoiceOver


1.6.1 Outils utilisés

Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :


1.6.2 Pages du site ayant fait l'objet de la vérification de conformité

Échantillon structuré :


Échantillon pris au hasard :

Conformément au RGAA : « s’ajoutent des pages sélectionnées au hasard représentant au moins 10 % des pages de l’échantillon décrit supra. »

1.7 AMÉLIORATION ET CONTACT

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable de du présent site pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Nous essayons de répondre dans les 7 jours ouvrés.

1.8 VOIE DE RECOURS

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant : vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.

Vous pouvez :